| Titre : |
Les langages du peuple. Exercices du pouvoir et usages du discours |
| Type de document : |
document électronique |
| Auteurs : |
Fœssel, Michaël |
| Année de publication : |
2014 |
| Note générale : |
Revue d'éthique et de théologie morale, n 277, 4, 2014-01-01, pp.9-23
25
Cairn |
| Langues : |
Français (fre) |
| Mots-clés : |
Revue d'éthique et de théologie morale |
| Résumé : |
Les relations entre démocratie et démagogie sont réactivées de nos jours. Le but est ici de faire apparaître le lien entre langage et politique, lien impliqué par le thème de la démagogie. L’erreur fondamentale du démagogue est l’assurance avec laquelle il croit incarner la vérité du peuple ; les critiques platonicienne et hobbesienne de la démagogie servent de toiles de fond. Qui, finalement, est en droit d’user du mot « peuple » ? À ce sujet, la notion de « domination symbolique » propre à Pierre Bourdieu se révèle utile. Mettre en tension le régime du démagogue et celui de l’expert peut également apporter du neuf.
The people’s language. Exercise of powerand use of speechThe relationships between democracy and demagogy are currently being revived.The aim here is to evidence the link between language and politics, a link which is implied by the theme of demagogy. The demagogue’s basic flaw lies in his unwaveringbelief that he is the people’s truth incarnate ; platonician and hobbesian criticisms of demagogy serve as a backdrop. Who is ultimately entitled to claiming ownership of the word “people“ ? In this respect, Pïerre Bourdieu’s self coined concept of “symbolic domination” proves useful. Confronting the demagogue’s regime and that of the expert may also offer fresh perspectives. |
| En ligne : |
https://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RETM_277_0009 |
| Permalink : |
./index.php?lvl=notice_display&id=773 |
|  |