| Titre : |
Morale « autonome » et éthique « communautarienne » |
| Type de document : |
document électronique |
| Auteurs : |
Gaziaux, Éric |
| Année de publication : |
2008 |
| Note générale : |
Revue d'éthique et de théologie morale, n251, HS, 2008-10-01, pp.191-215
97
Cairn |
| Langues : |
Français (fre) |
| Mots-clés : |
Revue d'éthique et de théologie morale |
| Résumé : |
RésuméLa présente contribution se propose de confronter la position de la morale autonome (représentée ici par la position d’un de ses fondateurs, A. Auer) à celle de la morale « communautarienne » développée par S. Hauerwas, qui élabore son point de vue en critiquant notamment le projet de la morale autonome. Dans un premier point sont présentées les grandes lignes de la position d’A. Auer, tandis que le second résume les axes de la pensée de S. Hauerwas. Le troisième temps effectue une mise en dialogue critique des deux conceptions en mettant entre autres en évidence l’importance de la notion de rationalité et la nécessaire tension propre à une éthique chrétienne entre liberté et communauté, raison et foi, argumentation et conviction.
This contribution opposes autonomous morals (here represented by the position of one of its founders, A. Auer) to “communitarian” morals, developed by S. Hauerwas, who elaborated his viewpoint by criticizing, among other things, the project of autonomous morals. Firstly, the author recalls the main lines of A. Auer’s argument and secondly, he resumes the axes of S. Hauerwas’s thinking. Thirdly, he creates a critical dialogue between the two concepts, highlighting notably the importance of the notion of rationality and the necessary tension proper to Christian ethics, between freedom and community, reason and faith, argumentation and conviction. |
| En ligne : |
https://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RETM_251_0191 |
| Permalink : |
./index.php?lvl=notice_display&id=2682 |
|  |