| Titre : |
Des modifications de la loi belge du 28 mai 2002 relative à l'euthanasie... |
| Type de document : |
document électronique |
| Auteurs : |
Jacquemin, Dominique |
| Année de publication : |
2014 |
| Note générale : |
Revue d'éthique et de théologie morale, n 280, 3, 2014-09-01, pp.53-74
51
Cairn |
| Langues : |
Français (fre) |
| Mots-clés : |
Revue d'éthique et de théologie morale |
| Résumé : |
En Belgique comme en France il semble que la loi sur l’euthanasie ne soit plus satisfaisante. L’extension de la loi aux mineurs et aux personnes atteintes d’une affection cérébrale incurable à un stade avancé est sur le point de se faire. Il est nécessaire dans l’actuel contexte libéral d’examiner à nouveau plusieurs points : les types d’angoisse qui peuvent motiver une demande d’euthanasie, les notions de délai, de déclaration anticipée, d’inconscience irréversible, et les aspects financiers. Pour les mineurs, après avoir décrit le contenu de la proposition de loi, un recul critique s’avère indispensable, ne serait-ce que la capacité de discernement du mineur. Derrière ces nouvelles propositions de la loi se cachent de redoutables questions : quel statut pour la fragilité humaine ? Jusqu’où aller au nom de l’autonomie ? La médecine doit-t-elle répondre à tout ? Ou plutôt se comprendre comme médecine pascale ?
About the changes of the Belgian Act on Euthanasia of 2002In both Belgian and France there seems to be a growing dissatisfaction with the law on euthanasia. Belgium is about to adopt a bill that would establish the possibility of euthanasia for minors and people suffering from long-term incurable diseases of the brain. In today’s more liberal context, it is imperative to thoroughly reexamine several points : the types of anxiety which may prompt one to request euthanasia, waiting periods, a prior declaration of intent, an irreversible coma or financial considerations. Regarding minors, after detailing the content of the bill, this article hopes to provide some critical perspective namely on the question of whether a minor is capable of proper discernment. Some daunting questions lurk behind the proposed legislation : What consideration should be given to human frailty ? How far can we go in the name of autonomy ? Should medicine provide answers to everything or should it be guided by the Paschal Mystery ? |
| En ligne : |
https://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RETM_280_0053 |
| Permalink : |
./index.php?lvl=notice_display&id=2536 |
|  |
Des modifications de la loi belge du 28 mai 2002 relative à l'euthanasie... (2014)
